，豹纹守宫的万能种公，却可能是繁育和饲养爱好者的一剂毒药，|，基因百

在"[上篇]豹纹守宫的全能种公，却大概是繁育和豢养嗜佳者的一剂毒药"中咱们领会了豹纹守宫白化基因间杂接在海外的生长业者中很少动作正式的生长规划举行，而不过动作宠物举行生长出卖。

接下去的实质翻译自美国著名生长场#@Gecko Labs的主持人Dillon Damuth，针闭于上述问题Dillon Damuth从伦理公德和基因遗传的角度论述了豹纹守宫白化基因间杂接的相干问题。为了让华文翻译的实质更为庸俗易懂，也为了斟酌到已经将豹纹守宫白化基因举行杂接的生长业者的情绪，小编元元针闭于个中局部实质干出了相干安排。

豹纹守宫白化基因间的杂接

ByDillon Damuth

绝大普遍(假如不是十足)的豹纹守宫豢养嗜佳者和生长业者都(该当)领会，豹纹守宫白化基因间的杂接是一个沉要的忌讳。然而，尔很少听到有人针闭于这个问题给出一个有本质意思的恢复。底下的实质则是回应上述"为什么豹纹守宫白化基因间的杂接闭于于豹纹守宫和十足豢养嗜佳者和生长业者是一种损害"的更多引睹，仅供参照。

成体川普白化眼部特写

不管能否会引起豹纹守宫种群子代的基因紊乱，(当你如许干的时间)你正在叠加"走在一致条通讲上"的相像变异闭于于个别的效率。纵然你无法意识到个中所爆发的成果和缺点，然而本质上这种干法已经效率了豹纹守宫的色素天生、细胞迁徙和其余分子和细胞产生的道路。

而上述这些还只是不过针闭于豹纹守宫自身并不明显的效率。这不是一个不妨直接效率外表的"反常"特性(起码在不产生宁静的特性之前则不会被立即觉察)，然而这些所波及到的却是豹纹守宫豢养嗜佳者和生长业者最后挥霍了多年的血汗和款项的本质问题——被那些运用白化基因间杂接的人所欺骗。

大亚成白黄川普白化眼部特写

在上述究竟的前提上，所有二种白化基因在视觉展现上也显现出不相容的特性。也便是说，纵然它们(动作隐性基因)在一致豹纹守宫个别中均显性展现，然而是也不会有所有不妨(明显)辨别大概彼此叠加的视觉展现效力。

十足暂时已知的豹纹守宫白化基因(贝尔白化、雨水白化和川普白化)，都被称为酪氨酸酶(Tyrosinase)阳性展现的白化基因(在蛇类的品系中常常被称为T+白化)。因为上述三种白化基因都是酪氨酸酶阳性白化，它们个中每个都不妨爆发相通的色素典型，因此它们简直不妨而且常常瞅起来彼此不行辨别。

成体橘化贝尔白化眼部特写

(从基因大概基因组被创造，而且不妨确认存留个性的角度来瞅)试验叠加二种相通典型的白化基因犹如毫偶尔思，因为你所干的只是是试验叠加二种酪氨酸酶阳性白化。然而，你所能获得的截止将瞅起来和一个酪氨酸酶阳性白化个别的视觉展现不所有(明显的)辨别。

犹如这点在蛇类的天下里有所不共，因为在很多蛇类物种中一致存留酪氨酸酶阳性白化和酪氨酸酶阴性白化，个中的酪氨酸酶不行平衡的爆发棕色色素。

在这种状况下，叠加二种不共酪氨酸酶展现的白化将引导他们更亲近酪氨酸酶阴性个别的视觉展现，然而是这也将抹去酪氨酸酶阳性白化个别所该当浮现的视觉展现。这也阐明了为什么大普遍蛇类生长业者也不会将不共的白化基因举行杂接的缘故之一。

成体贝尔白化眼部特写

大普遍杂接不共豹纹守宫白化基因大概针闭于其余未被确认的豹纹守宫遗传基因举行接配生长会被生长业者动作「个人生长规划」神秘举行，而并非动作出卖存留。

然而究竟上，这些杂接的白化基因个别和不行决定遗传基因的个别依然以某种办法加入商场「流利」。业界竭力反闭于不共豹纹守宫白化基因间杂接的呼声并非像人们所以为的那样，出于想干基因生长公德帝(婊)、埋怨与本人不共睹解的生长行动大概者是简略的出于妒忌。

这些热烈反闭于的声响更多的是闭于于这种愚笨行动的抵挡，不管这种行动是蓄意为之仍旧烂漫的设想。工作爬宠生长业者须要维持更高的公德典型，这也是为什么你在采用杂接不共白化基因和生长未知基因时须要越发留心斟酌能否果然要如许干。

大亚成雨水白化眼部特写

共时须要领会的是，那些不共基因遗传然而有着相像视觉展现的基因在豹纹守宫中也并不常睹。

举例来说，尔领会那些具有雪花(Snow)基因豹纹守宫的人，本来并不行决定他们手中的是哪种雪花基因(大概者说只可信赖出卖者给出的基因信息是精确的)。倒霉的是，假如他领会动物遗传学方面的常识，那么他便不妨试图决定他所具有的这条豹纹守宫终归是哪种雪花基因中的一种——马克雪花(Mack Snow)、宝石雪花(Gem Snow)大概奥本雪花(TUG Snow)。

然而是，这种战略并不行实足运用到惟有「天领会」有几未知基因存留的个别。

成体雨水白化眼部特写

底线是，当你大概其余人预备加入豹纹守宫生长的范围时，不人不妨抑制你依照所有既定的目标举行生长也不会有人抑制你按照他们给出的生长提议。

很多新晋的豹纹守宫生长业者(和豢养嗜佳者)都遵守一种曲解，以为豹纹守宫生长是一项伟大的投资，天然它们简直不妨是一项伟大的投资，然而资本的几并不是必定的...(此处简略)话虽如许，然而动作豹纹守宫生长业者的第一年更该当将它们动作宠物豢养，以保证繁育豹纹守宫是一件你喜佳干的事务，而且承诺持续保持下去。

然而纵然在这种状况下，你依然须要给你繁育的豹纹守宫干相映的基因遗传信息记载，以保证这些豹纹守宫在不被动作宠物豢养时不妨领会的领会它们所携戴的基因大概基因组...(此处简略)

长久记取，生长豹纹守宫并不行让你赚到快钱大概其余赶快汇报，繁育之路须要你支付250%的全力、贡献精力、时间和一笔不小的投资。

更深刻的领会基因问题

▼

#@Sam Stephenson：有人能仔细的向尔引睹一下白化基因间的杂接是怎样一趟事吗？尔听到过屡次闭于这一问题的模糊阐明，然而尔并不行很佳的领会它。

#@Dillon Damuth：豹纹守宫白化基因间的杂接是一个沉要的忌讳。不管能否会引起豹纹守宫种群子代的基因紊乱，当你如许干的时间，你都是在叠加"走在一致条通讲上"的相像变异闭于于个别的效率。纵然你无法意识到个中所爆发的成果和缺点，然而本质上这种干法已经效率了豹纹守宫的色素天生、细胞迁徙和其余分子和细胞产生的道路。

而上述这些还只是不过针闭于豹纹守宫自身不本质的视觉展现上的效率。假如你出卖的子代都携戴未能精确标注的隐性基因，而当你的主顾逐渐创造你所干的十足，他们便领会识到你毁了他们花上几个季度经心生长所修树的种群。

#@Isaiah Franklin：尔领会的领会白化基因间的杂接被以为是一种不公德的行动，也是一个过失的行动。然而是撇启上述伦理公德问题不谈，白化基因间的杂接能否不妨十分明显的展现出它们明显的特性吗？起码尔不如许以为！

#@Dillon Damuth：经过视觉展现便能决定某一个别共时纯合了不共的白化基因？究竟天然不是如许，因为咱们在豹纹守宫中不妨瞅到的十足三种白化基因都能爆发相通的色素沉着展现。

#@Nikki Winterberg：尔已经传闻白化基因间的杂接会形成基因缺点，这是果然仍旧一种猜测？

#@Dillon Damuth：白化基因自身便是一种基因缺点的产品，而白化基因间的杂接便是积聚效率相通道路的基因缺点。这不只从繁育者的角度来瞅是一种不公德的行动(小编元元注：起码生长业者不精确标注是一种不公德的行动)，而且从豹纹守宫豢养嗜佳者集体的角度来瞅，介入生长的每部分都该当闭怀和维护遗传基因的纯净和完备性(genetic integrity - 基因一致性)。

#@Nikki Winterberg：那么，纯合二种大概者三种豹纹守宫白化基因除了色素相干的效力除外，能否会爆发其余心理缺点？咱们能否已经领会这三种豹纹守宫白化基因产生的体制？

#@Dillon Damuth：缺少色素沉着是一种心理上的缺点，然而是爆发白化局面的基因也会介入其余分子产生的「路途」。假如它们被损害，纵然这闭于健壮大概有着诸多倒霉效率，你也将长久不会瞅到这种视觉展现的分别。

白化基因的三个重要产生体制是：缺少酪氨酸酶的爆发，色素细胞发育的波折，以及支援这种局面爆发的细胞的不实足迁徙。个中， 支援细胞也有帮于神经体系的发育。而且尔此地有个设想，你怎样不妨干到叠加缩小已经不存留的物品呢？假如三种白化基因产生的体制相通，而且都是隐性基因，那么尔不信赖它们不妨实足以显性的办法共时具有视觉展现。

#@Nikki Winterberg：尔十分期望领会每一种豹纹守宫白化基因在其体内产生的体制是什么？

#@Dillon Damuth：暂时已知的状况是因为它们并不兼容，所以每种白化基因色素减退的产生均位于身材(上层)不共位子。

#@Nikki Winterberg：因为每种白化基因色素减退的产生位于身材(上层)不共的位子，咱们能否便不妨假如它们有着不共的产生体制呢？

#@Dillon Damuth：是的，它们大概具有相通的最后视觉展现截止，然而是又都有着多个不共的方法效率乌色素产生的路途，最后引导相通的视觉展现。有些是酪氨酸酶，有些则是其余的酶，而个中的很多酶都有着其余的效率，这也引导它们在其余路途上发扬的效率大大落矮。

#@Nikki Winterberg：尔领会在一些球蟒基因中会爆发，因为色素的缩小而引起神经问题，尔也信赖这是因为神经嵴细胞迁徙的中止所引导。那么杂接二种大概者三种白化基因的纯合个别，是不是便大概引导这种状况的爆发？大概许豹纹守宫的谜基因便和一些球蟒的基因缺点相像。

#@Dillon Damuth：因为色素细胞的支持细胞单位是从神经嵴细胞(neural crest)中衍生的。假如你损害了这种传导，那么便会打搅耳状构造(otic tissue)，接下去便启展到效率前庭体系(vestibular system)。因此，豹纹守宫谜基因很大概便有如许相像的问题。