广州宠物美容，广州宠物美容师招聘

这个狗狗叫乐乐，3月31日，被人发现遗弃在广场上，被人绑在一棵树上，等了半天主人再也没有出现，有人告诉我请我去救救它，于是乐乐就这样来到了我家。

之前是准备把他领回来洗澡驱虫美容然后再给他找领养人，，，可是一切都无法正常进行下去，因为乐乐咬人，无法正常洗澡美容，尝试了很多次，用了很多方法，也换了宠物店，把他从图一修成了图二，腿上的毛始终无法修。把他送到一个宠物店代训了一段时间，老板也表示无能为力，然后现在又回到了我家。

由于没地方安置乐乐，去广州学习宠物美容的计划暂时被搁置了。

身边的都说我吃饱了没事干，有提出把狗狗放出去的让他自生自灭，有建议安乐死的，没有人支持留下来，，，

看着你这双会说话的大眼睛，仿佛在求我帮帮你，可是我又该如何帮你？

一个多月过去了，很少分享乐乐的视频给大家，因为我一直想等待他有所转变，再和大家分享好消息，可是我等了太久，还是没有进展。

#阿派在行动#

又有两位志同道合的小伙伴加入阿派啦！他们分别是海诚动物医院和南巷の花猫宠物小馆(领养中心)[耶]

海诚动物医院是拥有着广州最先进的动物专用医疗设备和一支最强劲的医疗团队。是一家对小动物充满爱心的宠物医院[心](以下图1.2.3.4.5由院方提供，授权发布，谢绝转载)

南巷の花猫宠物小馆目前的经营范围：（猫狗）美容、寄养、宠粮、零食、玩具…[呲牙]

已经入住的阿派待领养宝贝有:端端、奶黄、奶豆、奶茶、超人、小楼，小科、南桥、南南、十三妹。

欢迎粉丝来找它们玩[灵光一闪]

广州，谢先生带儿子小谢在某商铺外广场玩耍时，小谢被李女士携带的一只小狗咬伤，花费医疗费5665元。事后，谢先生向李女士索赔未果后，到法院提起诉讼，请求李女士赔偿医疗费、美容费、误工费和精神损失费等合计5.6万余元，法院这样判决。(来源：广东省广州市中级人民法院)

事发当天晚上8时许，李女士和朋友在夜市吃饭时，用绳子将宠物小狗拴在座位凳子上。谢先生的儿子小谢看到小狗后，非常好奇，便走向小狗，谁知，小狗突然跳起，将小谢的脸抓破。

随后，谢先生将小谢送往医院注射狂犬疫苗，先后花费5665元，但是由于小谢被抓伤部位为脸部，可能会留下疤痕，需要做美容，后期费用还得1万多元，所以双方因赔偿金额巨大未达成一致协议。

事后，谢先生选择报警，派出所再次组织双方进行调解，但是双方还是没有达成赔偿协议。

随后，谢先生到法院提起诉讼，请求李女士赔偿医疗费5665.38元、后续手续美容费11709.46元、交通费500元、营养费2000元、法定代理人的误工费13500元、律师费3500元，精神抚慰金20000元。

谢先生起诉理由为：第一、李女士疏忽看管饲养宠物导致小狗咬伤小谢，在小谢的面部留下明显的疤痕，造成严重的身体损害和精神损害，李女士应对损害结果承担主要的赔偿责任；

第二、李女士明知小狗性格不亲人、容易受惊，却没有为小狗戴上狗嘴套，也没有合理钩挂牵引绳，放任小狗在夜市外的较大范围活动，导致小谢在走向小狗的时候，小狗突然扑起抓伤小谢面部右侧嘴角部分，李女士存在重大过错；

第三、根据民法典的规定，饲养动物损害纠纷案件适用无过错责任原则，李女士应对免责事由承担举证责任，而在本案中李女士未提供证据证明损害是由小谢故意或者重大过失造成的，故李女士应对损害结果承担主要的赔偿责任；

李女士则辩解：

第一、她已为小狗办理养犬登记，小狗一直以来都是很乖，事发时小狗是系好狗绳，拴好在凳子上，小狗根本不可能走开伤人，她已经尽到了管理义务；

第二、小谢看到她饲养的小狗后，上前抓扯小狗尾巴，她无法阻止。而事发时谢先生根本不在现场，因此，小谢受伤完全是其监护人没有照顾及重大过失所造成，她无任何过错不应承担任何责任。

第三、退一步，即使她要承担责任也不应承担主要责任，因为小谢受伤完全是其监护人没有照顾及重大过失所造成，她无任何过错不应承担任何责任。

一审法院经过审理认为，本案争议焦点在于侵权责任划分以及赔偿数额认定问题：

第一、关于双方侵权责任划分的问题

《民法典》第一千二百四十五条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

《广州市养犬管理条例》第二十九条第三款规定，在严格管理区内携带犬只进行户外活动时，应当避让行人，尤其是老年人、残疾人、孕妇和儿童。

因饲养人对饲养动物具有高度的排他性支配，被侵权人通常处于被动承受的地位，故饲养动物致人损害一般以无过错责任为归责原则。

本案李女士在市区人员密集、儿童穿梭区域携带犬只活动，不仅有系好狗绳、监控犬只的责任，而且对周围儿童应有主动避让的更高危险控制要求。

李女士未能积极履行管理、控制其饲养动物的他人被上诉人人身权益的侵权责任。李女士无证据证明小谢主动挑逗涉案小狗，而小谢年仅3岁，也无法预见小狗伤人的结果，故小谢不存在故意或重大过失致损，李女士应当承担本案的侵权责任。

但鉴于谢先生未严格履行照护年幼孩子人身安全的监护责任，故一审法院认定李女士承担赔偿90%责任，谢先生承担10%赔偿责任。

第二、关于赔偿数额问题

一、医疗费，谢先生提交的医疗费收据显示其支付了医疗费5055.7元及购买疤痕药膏609.68元，合计5665.38元；

二、后续手术美容费，虽然医嘱“建议行激光治疗共5-6次”，但并未明确手术费用，且该费用还未发生，谢某先生可待该费用发生后再另行主张。

三、交通费，谢先生提供的病历显示小谢因被狗咬伤先后10多次到医院治疗，确有交通需求，法院酌情认定500元。

四、营养费，谢先生主张2000元，但医嘱未证明其需加强营养，故对该项费用法院不予支持。

五、误工费，谢先生主张13500元，谢先生为此误工11天，每天184元，合计2028.3元；

六、精神损害抚慰金，谢先生主张20000元。考虑到小谢作为小孩，被狗咬伤，且咬伤部位是脸部，确实会导致其受到心理冲击，故酌定为5000元。

七、律师费，谢先生主张3500元。该费用并非必然费用，依法无据，法院不予支持。

综上所述，一审法院判决李女士赔偿小谢各项费用合计12374.3元。李女士不服，提起上诉，但被二审法院驳回。#律师来帮忙#

来源：颜回说法

广州，谢先生带儿子小谢在某商铺外广场玩耍时，小谢被李女士携带的一只小狗咬伤，花费医疗费5665元。事后，谢先生向李女士索赔未果后，到法院提起诉讼，请求李女士赔偿医疗费、美容费、误工费和精神损失费等合计5.6万余元，法院这样判决。(来源：广东省广州市中级人民法院)

事发当天晚上8时许，李女士和朋友在夜市吃饭时，用绳子将宠物小狗拴在座位凳子上。谢先生的儿子小谢看到小狗后，非常好奇，便走向小狗，谁知，小狗突然跳起，将小谢的脸抓破。

随后，谢先生将小谢送往医院注射狂犬疫苗，先后花费5665元，但是由于小谢被抓伤部位为脸部，可能会留下疤痕，需要做美容，后期费用还得1万多元，所以双方因赔偿金额巨大未达成一致协议。

事后，谢先生选择报警，派出所再次组织双方进行调解，但是双方还是没有达成赔偿协议。

随后，谢先生到法院提起诉讼，请求李女士赔偿医疗费5665.38元、后续手续美容费11709.46元、交通费500元、营养费2000元、法定代理人的误工费13500元、律师费3500元，精神抚慰金20000元。

谢先生起诉理由为：第一、李女士疏忽看管饲养宠物导致小狗咬伤小谢，在小谢的面部留下明显的疤痕，造成严重的身体损害和精神损害，李女士应对损害结果承担主要的赔偿责任；

第二、李女士明知小狗性格不亲人、容易受惊，却没有为小狗戴上狗嘴套，也没有合理钩挂牵引绳，放任小狗在夜市外的较大范围活动，导致小谢在走向小狗的时候，小狗突然扑起抓伤小谢面部右侧嘴角部分，李女士存在重大过错；

第三、根据民法典的规定，饲养动物损害纠纷案件适用无过错责任原则，李女士应对免责事由承担举证责任，而在本案中李女士未提供证据证明损害是由小谢故意或者重大过失造成的，故李女士应对损害结果承担主要的赔偿责任；

李女士则辩解：

第一、她已为小狗办理养犬登记，小狗一直以来都是很乖，事发时小狗是系好狗绳，拴好在凳子上，小狗根本不可能走开伤人，她已经尽到了管理义务；

第二、小谢看到她饲养的小狗后，上前抓扯小狗尾巴，她无法阻止。而事发时谢先生根本不在现场，因此，小谢受伤完全是其监护人没有照顾及重大过失所造成，她无任何过错不应承担任何责任。

第三、退一步，即使她要承担责任也不应承担主要责任，因为小谢受伤完全是其监护人没有照顾及重大过失所造成，她无任何过错不应承担任何责任。

一审法院经过审理认为，本案争议焦点在于侵权责任划分以及赔偿数额认定问题：

第一、关于双方侵权责任划分的问题

《民法典》第一千二百四十五条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

《广州市养犬管理条例》第二十九条第三款规定，在严格管理区内携带犬只进行户外活动时，应当避让行人，尤其是老年人、残疾人、孕妇和儿童。

因饲养人对饲养动物具有高度的排他性支配，被侵权人通常处于被动承受的地位，故饲养动物致人损害一般以无过错责任为归责原则。

本案李女士在市区人员密集、儿童穿梭区域携带犬只活动，不仅有系好狗绳、监控犬只的责任，而且对周围儿童应有主动避让的更高危险控制要求。

李女士未能积极履行管理、控制其饲养动物的他人被上诉人人身权益的侵权责任。李女士无证据证明小谢主动挑逗涉案小狗，而小谢年仅3岁，也无法预见小狗伤人的结果，故小谢不存在故意或重大过失致损，李女士应当承担本案的侵权责任。

但鉴于谢先生未严格履行照护年幼孩子人身安全的监护责任，故一审法院认定李女士承担赔偿90%责任，谢先生承担10%赔偿责任。

第二、关于赔偿数额问题

一、医疗费，谢先生提交的医疗费收据显示其支付了医疗费5055.7元及购买疤痕药膏609.68元，合计5665.38元；

二、后续手术美容费，虽然医嘱“建议行激光治疗共5-6次”，但并未明确手术费用，且该费用还未发生，谢某先生可待该费用发生后再另行主张。

三、交通费，谢先生提供的病历显示小谢因被狗咬伤先后10多次到医院治疗，确有交通需求，法院酌情认定500元。

四、营养费，谢先生主张2000元，但医嘱未证明其需加强营养，故对该项费用法院不予支持。

五、误工费，谢先生主张13500元，谢先生为此误工11天，每天184元，合计2028.3元；

六、精神损害抚慰金，谢先生主张20000元。考虑到小谢作为小孩，被狗咬伤，且咬伤部位是脸部，确实会导致其受到心理冲击，故酌定为5000元。

七、律师费，谢先生主张3500元。该费用并非必然费用，依法无据，法院不予支持。

综上所述，一审法院判决李女士赔偿小谢各项费用合计12374.3元。李女士不服，提起上诉，但被二审法院驳回。#律师来帮忙#

———————————

@颜回说法 关注我，多学法，少吃亏

一边散步遛遛狗，一边就能月赚万元？还真别不信，这个工作看似不起眼，但每逢节假日都业务旺季，专业人士收入更高

广州的何女士发现，很多欧美国家都有长期帮助雇主上门遛狗的服务，且“遛狗人”已经是一项较为成熟的职业。于是，她也加入了“遛狗师”的行列。单纯遛狗服务fei为每小时35元，上门喂食并遛狗2小时、收发快递一天收fei99元。在过去的小长假中，她的业务量比平时增加了30%，光是上门遛狗服务就完成了14单。

“陪伴是这个时代的稀缺品”。早在2000年，赵本山、宋丹丹春晚小品《钟点工》一句“再陪我唠十块钱的”经典台词，就揭示了这一稀缺品的价值。

随着时代的进步，各行各业相应成本增加，物jia上涨，当年的白云大妈“陪说话、陪聊天、陪唠嗑”的收费标准也随之水涨船高。宠物用陪伴来治愈现代年轻人的孤独，而年轻人则用更大的经ji消费去回报宠物的付出。有些人甚至专门为此起了一个响亮而上口的名字——陪伴经ji。

专业的遛狗师，既需要从业者俱备较丰富的宠物喂养和训导方面的知识，也需要从业者俱备相当的经验。除了会溜，还需有相应的宠物急救、宠物养护等相应的知识，大型犬溜多久、小型犬溜多久，专业而科学的喂养、散步及陪伴，也成为“铲屎官”们大方买单的原因之一。就好像北京电视台《欢乐宠物》频道曾播出过一个美国宠物训导师西泽，他专门从事给那些脾气不好或被主人宠坏的狗狗做行为矫正。拥有这样专业能力的人，哪个“铲屎官”会不放心将自己的“儿子/女儿”交给他呢？

根据民政部的统计数据，2019年中国的单身人口高达2.6亿，有8000万处于独居状态，预计到2021年，这一数字会上升至9200万。一项针对中国单身族的消费调研则显示，有57.69％的人表示会为了排解孤独花钱，其中超过40％的人每个月为此花费约1000-3000元，34％的人会花3000-5000元。

无可置疑，“养宠物”是当代人弥补情感需求缺口的一个重要消费选项。一份名为《90后独居青年生活真相》的调查报告中，7成独居90后表示有饲养宠物。而年轻“铲屎官”也对自己的宠物非常慷慨，从食品到健康保障，从美容到社交、陪伴，伺候喵主子、狗主子已经形成了一条庞大的产业链，据统计，2019年我国宠物市场规模已经达到2024亿元。

如何才能成为一名遛狗师呢？

如果你想做兼职遛狗师，需要满足这样的条件：

1.热爱小动物，对此有着浓厚的兴趣，这非常重要！同时，拥有相应的空余时间及良好的体能；

2.做好前期准备：

①请“铲屎官”自带：遛狗的套圈以及绳子。

②与“铲屎官”做好约定：确保宠物打过疫苗，有狗证，无传染病及病史等；

③配备免费狗粮（“铲屎官”也可自带）和拾便器；

④一次遛狗保证绝对不超过6只以上；

⑤上门接狗狗，同时会附上相应的协议书（避免纠纷），以及遛狗人员的详细资料。

如果你想全职做一名专业的遛狗师，那么在满足上述条件的基础上，或许可以考虑一下宠物养护与疫病防治专业、全国动物医学专业等，专业知识、综合能力等各方面提升自己。

你看好“宠物jing济”吗？

#我要上微头条#

在广州开美容店能赚多少钱？今天终于说实话了，看完你羡慕吗？在广州开美容店一年能赚多少钱？今天终于说实话了，看完你羡慕吗

在广州开美容店能赚多少钱？今天终于说实话了，看完你羡慕吗

#商业公装#MOSOM墨森设计--琉璃皝宫 广州320㎡美容会所

近日，南京网友"亚瑞蒂奥"因广州帮帮国际宠物托运公司造成自己爱犬金毛Siri死亡后果而发声。据该网友称，自己下的是空运单，该公司却私下改成陆运，Siri因中暑死亡。

宠物托运死亡的事情，并不是个案，而宠物托运行业尚未形成规范，服务质量参差不齐，常常令消费者头疼。从三个层面去谈该事件中的法律问题：一是托运公司的违约责任，该不该赔？二是托运公司的赔偿内容，赔多少？三是托运公司的其他违法违规之处。

首先，关于各方主体的法律责任问题。

宠物主人与托运公司之间是服务合同关系，合同目的很明确，宠物主人支付托运费用，托运公司要平安完好地把宠物运送到指定地点。

托运公司和承运方为运输服务合同关系，合同目的很单一，托运公司将宠物交付并支付运费，承运方实际负责运输。

在本案中，案由的选择是关键，如果是合同纠纷，那么宠物主人只能告托运公司，并根据合同约定，审查是否存在违约，比如托运公司违反约定将空运改为陆运，由托运公司承担责任。

如果是侵权纠纷，那么宠物主人可以将托运公司和承运方都告上法庭，并要求法院审查托运公司和承运方在托运过程中是否存在过错，并由法院判定承担连带责任还是按份责任。

其次，宠物主人要求赔偿的内容和范围。

宠物死亡，那么宠物本身的价值自然要赔，问题在于宠物出事前一天做手术的钱（网友自述）是否要赔，法议君的观点是手术钱并不赔，因为不属于物品本身的损失，且手术是在出事前做的。

这里还有个问题，宠物不同于其他的财物，它对宠物主人是有着特殊情感寄托和价值的，是否可以要求赔偿精神损害抚慰金？法议君持谨慎态度，2001年关于精神损害抚慰金司法解释中规定："具有具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者损毁物品，所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损失费的人民法院，应当依法予以受理。"尽管我们承认人类寄托了大量的情感在宠物身上，但是认定宠物具有人格象征意义不可取，一般来说，具有人格象征意义的物品与人的人格具有紧密联系，比如骨灰。所以，精神损害抚慰金不会得到支持。

最后，托运公司是否还要承担其他责任。

宠物主人为什么要找托运机构，正是因为现在活物托运有一系列的检验检疫和安全要求，这些事情交给公司来办能够节省个人的成本，这也是托运公司赚取利润的根本来源，就是图别人方便。因此，如果托运公司没有尽到相应的义务，那么可能还会承担行政责任。

法议君认为，爱犬去世，自然悲痛，但是托运公司冷漠的处理方式更令人心寒，6000元的赔偿方案实在不能让人满意，宠物的情感寄托是商业公司没法理解的，然而没有同理心的商业公司也必然干不好这份工作，背后折射的是当前宠物托运行业乃至宠物医疗、美容行业的乱象，相关法律法规必须跟上，保证行业的健康发展，期待托运公司能够给出一个令人满意的态度和解决方案。

广州美容院

做为美业经营者，你知道你的城市 的消费者喜欢的美业品项是什么吗？

北京的主要特点是传统老牌占比较高，用户热衷脱毛服务；上海最明显的特点是认可日式服务和正骨，对奢感大牌的消费力也尤为强势；会生活的广州用户则撑起了一线城市平价美容的大半江山，另外还热衷于韩式美容服务；作为最年轻的城市，深圳的用户愿意把钱花在科技护肤和奢华Spa上，工作再忙，也要用最高效的方式追求美和健康。